as três graças de Grien a iluminar um dia com sol dentro
Acerca
Esta é uma página de arquivo individual, publicada em 10 de janeiro de 2008.
Leia também a primeira página, faça uma pesquisa ou navegue através desta página de todos os títulos em arquivo.
Pesquisa
comentários (8)
Belo! Não conhecia esse pintor...
Haverá ainda pintores 'renascentistas', hoje em dia?
Por vbm | janeiro 10, 2008 12:11 PM
em 10/01/2008 12:11
Há, e de dois tipos - os que ainda não conhecemos,e descobrimos num momento de assombro, viajando no tempo; e os de hoje, que recriam, e serão um outro renascimento visto do futuro ;)
Por ana r. | janeiro 10, 2008 3:11 PM
em 10/01/2008 15:11
:) Resposta perspicaz! :) Porém, o facto será que o corpo é menos representado presentemente. Certo, Picasso lembra-o no traço cheio dos seus volumes, mas não conheço quem mais o faça. Mas também gosto do desenho geométrico e da surpresa das cores harmoniosas... O teu blog é bonito. :)
Por vbm | janeiro 10, 2008 5:33 PM
em 10/01/2008 17:33
Obrigada! Mas, como alguém me disse,para minha perplexidade inicial, kantiana convicta que sou das propriedades da coisa em si, a beleza está no olhar do sujeito julgador,e não nas propriedades do objecto...
Por ana r. | janeiro 10, 2008 7:05 PM
em 10/01/2008 19:05
Discordo. Embora cada mente particular aprecie de modo singular a estética do objecto observado, admito possível identificar as proporções harmoniosas próprias do objecto em si, as quais existem mesmo sem ninguém as observar e com elas se encantar. O gosto pode discutir-se mas sempre lembrarei o diálogo de Hípias com Sócrates:):
«Sócrates: ( ) o que é isso do belo?
Hípias: ( ) belo é uma bela rapariga.
Sócrates: ( ) aí está uma bela resposta que te honra!»
Por vbm | janeiro 10, 2008 9:43 PM
em 10/01/2008 21:43
Bela citação. Para mim, a dúvida maior vem da questão que liga estética - o belo - e ética - o bom. Digamos que aqui o idealismo platónico - e depois de Platão, especialmente com Aristóteles e Plotino - ainda me fascina: a estética está intrinsecamente ligada com a lógica e a ética. O belo, o bom e o verdadeiro formam uma unidade que o relativismo do olhar não deve poder afastar.
Por ana r. | janeiro 10, 2008 9:50 PM
em 10/01/2008 21:50
É de facto o ponto distintivo do pensamento grego, a indistinção entre o bom e o belo. Parece que só Kant terá tentado ou justificado como a estética pode independer da ética. Mas, na verdade, Kant irrita-me um bocado porque se acantona num sujectivismo das faculdades humanas e o que me interessa é a objectividade do mundo coexistente, por co-possível, com seres que o apreendem e o representam com inteligência. E, o belo sem o bom não tem nem futuro nem descendência! :)
Por vbm | janeiro 11, 2008 12:52 PM
em 11/01/2008 12:52
Gosto de saber que Kant irrita um bocado mais alguém ;) as três críticas são de facto incontornáveis se nos interessarmos pelo pensamento ocidental, mas há muito ali que me escapa, confesso de bom grado - mas mesmo assim creio que o bom e o belo (o julgamento estético e o ético) são dificilmente dissociáveis.
Por ana r. | janeiro 11, 2008 6:22 PM
em 11/01/2008 18:22